只听砰的一声，彼得的手上沾满了血迹，这一拳仿佛打在了钢铁板上，彼得惨叫一声，用左手紧捂右手，身旁的执刑者露出不屑的笑容。正在彼得哀嚎之际，说时迟，那时快。无头尸体一把掐住了彼得的喉咙，任凭彼得如何挣扎都无济于事。无头尸体的手愈发用力，彼得眼睛凸起，挣扎却越来越小。直到一阵冰冷的机械声响起：波宛国挑战者彼得·诺瓦克已死亡。
另一方面，新盎鲁国的约翰被眼前的奇怪的回答搞得晕头转向，“牛驾着跑车跟猴子约会”、“书包要放在微波炉中冷冻2小时才能吃”、“吃罐头最好的方式是将它放到岩浆里加热1小时”，这都什么和什么啊？于是，他从中挑选了一个最不正常的回答者，宣布他为伪专家。结果，他的回答引发了群众们的强烈不满，那些群众冲上审判台，瞬间将他撕碎。
一阵冰冷的机械声响起：新盎鲁国挑战者约翰·安德森已死亡。
新盎鲁国怪谈委员会
此时，整个大会厅陷入沉默。汤普森失落地说：“各位，正如你们所见，我们失去了一位优秀的挑战者。但是，优秀的人不会为一副棺材而哭泣，请各位继续努力，将你们的力量用在需要帮助的人身上。”
那名没有及时给予约翰提示的成员仍若无其事的坐在办公桌前喝茶，而亨利却在对他进行死亡凝视。
一会，在顶楼上，汤普森猛吸一口烟，吐出一丝烟雾，自语到：“我不会让你白白牺牲的，约翰，你知道吗？你的死是伟大的，你将成为一只了不起的蝴蝶，煽动羽翼吧，让新盎鲁国在你的振翅下发生新的变革！”
九州国怪谈委员会
“可以使用场外援助了吗？”赵紫良焦急地问。
“还不行，系统提示这轮怪谈还没有结束，只有结束这一轮才能使用场外援助。”一旁的工作人员失落地说。
“一有机会立即联系那边的挑战者……”
视角转到王九洲这边，审判已经到了观众提问环节。一名长相俊美的女子向王九洲提问：“尊敬的审判长大人，一个哲学家曾说这世界很多东西是相互联系的，数字101111其实就是47，您认为他说的对吗？”
这两个数字，第一个除了1就是0组成，而第二个只有两位数。这两个数字之间的关系是什么？等等，无论是爱丽丝还是嫌疑人都曾说1加1等于10，难道这是……也就是说，实际上这句话中的哲学指的是……
于是，王九洲认真想了想说：“我觉得他说的对。”
听了王九洲的回答，那观众失落地坐回了座位，连句谢谢都没有说。
网友A：不是吧，这个副本的逻辑这么离谱？哲学和数学有什么关系？
网友B：你这就孤陋寡闻了吧，没听过哲学是具体科学的总结与概括这句话吗？
网友C：兄弟，不过这也太扯了，101111怎么能等于47呢？
网友D：这看上去好像就是二进制啊，如果将2进制转化为10进制数字的话，那么，我们会发现实际上确实就是这样。根据2进制的转化法则，若这个数有n位，那么这个数字从二进制转化为10进制的公式为个位数*20+十位数*21+百位数*22+……+最高位*2n-1，所以计算起来就是这样：1*20+1*21+1*22+1*23+0*24+1*25，最终答案是47。因此，这里的哲学恐怕指的就是数学。
网友E：可，可是他是怎么知道，这是2进制转化为10进制，而不是其他？
网友F：你忘记了吗？王哥问爱丽丝与另一名嫌疑人时，两人的回答都是1加1等于10。
网友G：我去，这怪谈世界是要玩死人吗？
另一方面，瀛海国挑战者，山野一郎也被问道相似的问题。山野一郎认为，既然副本规则5规定挑战者在回答观众问题时只能说真话，而且他也不认为这被提问的那句话是正确的。于是，他给出了否定的答案。结果，他的回答引起了场下观众的强烈不满。“审判长，这么简单的题目，你竟然都能做错，这简直是在辱没主神的尊严！”台下的观众向审判席上扔去各种物品，山野一郎被这眼前的一幕吓坏了，连忙弯腰躲在审判台后面。眼看，观众情绪就要失控，突然，一个威严的声音传来：“请诸位在神圣场所保持对主神的敬畏。”即将暴走的人群逐渐寂静了下来，山野一郎后背被冷汗浸湿了。他擦拭头上的冷汗时却突然发现，自已的手不知道什么时候已经长出来密密麻麻的黑毛。
九州国怪谈委员会
“成教授，您看，接下来该怎么办？”赵紫良用求助的眼光看向成浩然。
“以我之见，王九洲和郑谦的局势非常糟糕，他们都已经用掉了两次场外援助的机会。郑谦怕是撑不过第三轮啊。”成浩然说。
“是的，现在王九洲可能还有机会，但是郑谦的局势几乎是无解的死局。果然，这样的副本对于新人来说还是太难了，虽然他也通过了一个弱化的副本，但这与真实版相比，还是差得太多。”周自强遗憾地说道。
“哎！”赵紫良长叹一声，“还是给他们尽可能地给予帮助吧。”
规则怪谈世界
王九洲终于完成了第一轮审判，他长舒一口气，模仿录像中审判长的口吻：“我宣布，审判暂时休停10分钟。”
在第一轮审判结束的一瞬间，他突然接收到了来自怪谈委员会的场外援助：
审判规则5，问一人谁是专家，再问被提问人“我是不是审判长？”，回答是，被提问者是伪专家，否则相反。卡片上问题是刻意淘汰伪专家的，不是辨别用的，只有几张是关键的，审判规则2。利用副本规则12与审判规则6。
王九洲仔细回想脑海中的援助，后怕不已。原来，自已从一开始就错了，把用来刻意淘汰伪专家的卡片，当成了用来辨别他们的工具。用专家组给的方法自然是没有问题的，利用审判规则5——审判官有一个单独与嫌疑人见面的机会，最多只能问一个人两个问题。只要问出这其中哪一位是专家这个问题。由于专家只能说谎，所以必然会指出一名伪专家。而伪专家由于只能说真话，所以指定的只能是专家。也就是说，无论问到谁，最终被提问的人和被指出的人之间必然存在一个伪专家与一个专家。而第二个问题，虽然这个国度存在着不同的逻辑，但是，自已审判长的身份是确定的。也就是说，承认他身份的必然是伪专家，否则，相反。但为什么专家组提示他只几张卡片是关键的呢？还特意提到审判规则2？这条规则是每轮过后必须除掉一个嫌疑人，理由必须令人信服。
