“上屋抽梯”是一个古代兵法策略，出自《三十六计》。它的基本含义是故意给敌人提供方便的条件，诱使其深入我方阵地，然后截断其退路，使其陷入困境，不得不就范。此计的关键在于准确判断敌我形势，以及巧妙运用心理战术和地形优势，使敌人陷入进退两难的境地。
在现代战争和商业竞争中，“上屋抽梯”策略也有其应用。例如，在商业竞争中，企业可能会通过提供优惠条件或虚假信息来吸引竞争对手进入某个市场或项目，然后利用自身的优势地位或资源掌控能力来限制竞争对手的发展或退出，从而实现自己的利益最大化。
然而，需要注意的是，“上屋抽梯”策略并不是一种道德上被推崇的行为。在商业竞争中，企业应该遵守公平竞争原则，以诚信和实力为基础来争取市场份额和客户信任。同时，在运用“上屋抽梯”策略时，也需要充分考虑潜在的法律风险和社会影响，避免引起不良后果。
总之，“上屋抽梯”是一个具有启示意义的兵法策略，可以为我们提供思考和解决问题的新思路。但在实际应用中，需要结合具体情况进行审慎决策，遵守道德和法律规范，以实现长期的利益和发展。
“上屋抽梯”有多个历史典故，其中一个著名的典故与三国时期的刘琦有关。
刘琦是东汉末年荆州牧刘表的长子，但由于刘表偏爱次子刘琮，刘琦在家族中的地位岌岌可危。为了寻求诸葛亮的帮助，刘琦设计邀请诸葛亮到一座高楼上饮酒。当二人坐下饮酒时，刘琦暗中派人拆走了楼梯，使诸葛亮无法下楼。诸葛亮见状，明白了刘琦的用意，于是给他出了一个计策：学习重耳逃离晋国，以避免后母的陷害。刘琦领悟后，立即上表请求派往江夏（今湖北武昌西），最终成功避开了后母的陷害。
在这个典故中，“上屋”指的是刘琦邀请诸葛亮上高楼，“抽梯”则是暗中拆走楼梯，以迫使诸葛亮为他出谋划策。这个典故体现了“上屋抽梯”策略的运用，即通过巧妙安排，使对方陷入困境，不得不就范。
另一个典故则与春秋时期的晋献公和申生、重耳有关。晋献公的妃子骊姬想谋害申生和重耳，申生为人厚道，但骊姬却用有毒的食品替换了申生送给父王的食物。当晋献公准备食用时，骊姬故意让侍从先尝，侍从因此中毒身亡。晋献公大怒，认为申生不孝，阴谋杀父夺位，于是决定要杀申生。申生闻讯后，不作申辩，自刎身亡。而重耳则预感到危险，选择逃离晋国。后来，诸葛亮对刘琦说：“申生在内而亡，重耳在外而安。”意在告诉刘琦，像申生那样留在国内是危险的，应该像重耳那样逃离险境。
这些典故都体现了“上屋抽梯”策略的运用，即通过巧妙安排或预见危险，使对方陷入困境或迫使对方采取某种行动。然而，需要注意的是，“上屋抽梯”并非一种道德上被推崇的行为，在商业竞争和日常生活中应谨慎使用，并遵守道德和法律规范。
