010岁是人生下来最快乐的时光,王冈生下来也不知道是啥原因,身体孱弱,很小就哮喘了,但是王冈的父亲很喜欢这个小儿子,不知道为啥?可能当时,重男轻女的思想还是有一点。王茂龙那时候在一个设计院上班,设计院是国企,以前叫工业设计院,办公地点在外滩后面的一幢楼,那时候王茂龙的家是在肇嘉浜路的中国钟厂对面,做49路可以直接到单位楼下。但是王茂龙从来都是骑自行车的,再远的路也是骑车,因为,可能是害怕上班挤公交车会困扰他。于是每天早上,他会抱着王冈在肇嘉浜路附近的一个街心花园遛弯儿,那地方留下了我的第一张黑白照片,是王茂龙的同事拿着老式黑白胶片相机拍的。王冈生下的时候他的哥哥已经六岁了,所以,正好,家里又来了个小生命,自然受到全家的宠爱。那个时候,年糕是个很好的食物。浙江诸暨的年糕被王茂龙称为乡下年糕,又软又糯又有嚼劲。因为王冈和他哥的妈妈奶水不是特别足。王冈生下来没多大就吃辅食了,吃年糕,怎么吃?王茂龙用嘴巴把年糕嚼碎,口对口喂给王冈吃,据说王冈很小的时候就可以吃半条年糕。王家都是浙江来的,朱笔莉是宁波人,口味偏咸,家里年糕用酱油蘸这吃,早点用开水泡一下隔夜米饭,买来的成块的榨菜切片淋着几滴麻油,陪泡饭是绝佳的。好的食物是什么?是放盐的水煮蛋,也叫水铺蛋。十岁以前的记忆显然很少了,三岁以前的记忆很难带到成年。但是王冈小时候很顽劣,和几个邻居女生玩耍,要欺负女生,还被邻居的家长数落说是坏孩子。六七岁了,该上学了,问题来了,入学要测个视力,王冈的视力却很差,几乎是大字都看不清,这个无疑是挺让人沮丧的,没法读书了,治疗眼睛把先!于是乎,去黄浦区的仁济医院看眼科,还好王冈的眼睛是先天性弱视,也叫远视眼,但是其实远的也看不清,近的也看不清,但是眼球的构造没有问题。依靠训练,不断得用眼,穿针,画彩条啥的,不断的训练,大致看了一年的眼睛,王冈的视力勉强可以读书了,但是要戴眼镜,啤酒瓶底那么厚的眼镜,会把王冈的鼻子和耳朵都磨破,小孩子么,没事儿,会喜欢的。于是八岁,王冈才念了小学一年级,因为岁数大一岁,所以学习还不错。除了视力问题,王冈还有哮喘,这个就比较麻烦了,当时医院还没雾化,只有一种喷雾,应急的时候吸一下,可以扩张支气管,但是严重的时候会喘不上气,半夜里,王茂龙会骑自行车带着王冈去看急诊。比较奇怪的是,哮喘往往是在家里发作,出了门,吹了风会好一点。如果到医院医生判断还是呼吸不好,就得打针了。王冈在肇嘉浜路读了半年书,举家就搬到了杨浦区,一家五口好歹有一套比较大的屋子了,但是王冈还是不能有自己的屋子,晚上要和寿花娟阿娘记在一张床上。
佛学的说法,一切身、语、意的造作行动,统称为业、造业、造作。在业的造作过程中,最主要的是心,心引领一切造业行为。当日我也看到一些解释,业就是孽,造业就是造孽,都是恶的。不过我更倾向于把造业这个词评价为中性词。造业,可以造善业,也可以造恶业,也可以造不善不恶业。我从35岁之后,慢慢觉得客观唯物主义并不符合我的世界观,过了45岁,越来越觉得冥冥中有一样大的东西控制和主导这一切。最近看到一些说法,就是人来到这个世界,就将永存在这个世界,但是存在的形式会变化,但是会一直存在。另一种观点,是复旦大学网红哲学教授王德峰说的,他说,实际上已经是事实,你这个人,可能不是第一次来到这个世界,也不是最后一次来到这个世界。慢慢的,这些唯心的观点占据了我的主要的世界观。人有三观,世界观,人生观和价值观。人生观和价值观可能比较容易确定,至少对于我来说,因为你生活在一个社会,有你的比较确定的人生,那你的人生观和价值观就比较容易确定。当然这是我的观点,我觉得我的世界观还没有最终确定,我的无限心对于这个世界的认识还原未过半。我写下本章节的标题:造业,可能也是模糊的反映我的世界观。人短短几十年,长不过百来年,但是人每天其实都在为这个世界增加负担,参照目前碳达峰、碳中和的概念,人诞生到这个世界上,以C的形式存在,碳基的生物从诞生开始是否就是对这个世界的负担?就是对地球造恶业,当然这个说法极端了,但是佛教的基本思想何尝不是这样,佛教修心成佛,行善积德,如果每个人都做到佛教的基本修行行为,碳中和应该不是难事。
造业,可能是一辈子的事情,人生一世每天都在进行着一些行为,这些行为如果不利于他人、不利于社会,可能就被会说成恶业,但是事实可能并不是这样。主导世界的法则的评判标准其实并不一定是主流的基于进化论的科学观点。人类的个体的每天的无心的行为可能都是在造业,至于是某个规则确定的善和恶,可能谁也不知道。人类社会运行当然需要经济发展,CPI、PPI、汇率等等经济参数是这个社会运行的重要数据,也和每个社会人的日常息息相关。但是发展、消耗能源、城市化、甚至向外星球扩展,比如马斯克的火星计划,这些都是造的善业么?我想回答可能是并不能确定的。
有一次,我和同事聊天,我说,如果人类不出现这个地球上,这个地球是不是更好,更生态,更自然,甚至都没有环保这个词。我同事说我的想法可能极端了,不是积极的世界观,积极的世界观是一边要发展,一边要保护,就好比造了恶业再去化解。是这样么?
当然,事实上,如果人类文明没有在地球上快速现代化发展,很多灭绝动物可能至今仍然活跃。当然人类不统治宇宙,你也不确保是否有另外一样物种统治地球。